第三章 《三国》的问题（上）（2/2）

项目立项的时候，苏离给《三国》定个一个非常庞大的目标。不过这些目标在具体的实现上，效果并不是很好。

比如做一个沙盒游戏，游戏地图要有完整的环境互动，让玩家能够感受游戏环境的改变。

但是在MM里，这个完整的环境互动机制，碰到庞大的玩家数量时，就会有非常多的问题。

其实在网游里，就有游戏尝试过这些机制，比如《沃土》就有这样的互动机制。玩家的行为可以影响游戏的生态系统。游戏里的很多资源不会自动刷新，需要玩家进行“种植”之类的活动来控制。

简单的说，如果玩家只砍树不种树，那么地图上可能就会没树了。

不过因为游戏类型的不同，《三国》是一款大型3DMM，地图的大小也要大上许多倍，想要做一个环境互动机制就要复杂的许多。

此时，坐在苏离旁边的一位年轻设计师孟经义开口道：“在我们最新一次测试之中，发现我们原有的环境互动机制在游戏中的表现并不好。”

孟经义是从企鹅跳槽到未来绿洲的一位游戏设计师，负责《三国》的环境互动系统的设计工作。

他和苏离一样都是从海外留学归来，在毕业之后回国进入了企鹅。在去年，他所处的企鹅的IEG（互动娱乐事业群）和企鹅的SNG（社交网络事业群）因为相关业务问题进行了长久的竞争撕逼，造成了不小的影响。

不太喜欢这个环境的孟经义从企鹅离职，进入未来绿洲专心做游戏设计的工作。

“虽然原先的环境互动系统在技术层面的实现上没有任何的问题，但是这个系统和整个游戏缺乏足够的互动关系。”

既然先从环境互动机制下手，那么孟经义就开始介绍起相关的内容。

《三国》的环境互动机制，整体的框架继承了《失落秘境》中的环境互动机制，通过物理引擎和化学引擎能够在技术层面上完全实现游戏的需求。

但《三国》并不是《失落秘境》，这个系统能在《失落秘境》中表现良好，并不意味着在《三国》中不会出现水土不服的情况。

事实上，这样的情况实实在在的出现了，这个环境互动机制和《三国》这个游戏的玩法有些格格不入。

最简单的一个问题，就是需要解决，这个系统是为什么玩法而服务的。一个游戏系统，不应该是孤立存在的，它不能为了自由而自由，不能为了真实而真实。

高自由度，高真实性的目的是什么，为了配合什么玩法，这是必须要解决的事情。

如果把《三国》的环境互动机制从游戏中剥离开来，那么他确实是一个优秀的系统。他不仅实现了自然环境的互动，也实现了建筑物方面的互动。

比如玩家的行为除了可以影响自然环境之外，还可以影响一些建筑物，比如永久性的破坏房屋，甚至可以对游戏中的城市进行改造。

但是把这个系统放在游戏里，就出现了很多问题。

在数万，或者数十万玩家涌进游戏之后，这个系统会不会出现崩溃，如何应对玩家的恶意行为。

这个系统，能够为玩家带来什么，能够配合什么玩法，玩家能够从中体会怎样的乐趣。

团队在这方面确实做出了一些设计，不过这些设计并没有很好的解决这些问题，所以现在需要对这方面的内容进行重新讨论。