第七十二章现场直播，怼得他们沉默（2/2）

【说得没错，善行都被处罚，以后谁敢做好事？】

【对张之城的处罚，就是在让我们普通人，遇事高高挂起，莫管闲事！】

【这个处罚，只会让社会更加冷漠，建议取消处罚】

【执法机关没有辨别是非的能力吗？这都给张之城先生处罚，都是瞎了眼！】

......

整个网络上，都在为张之城鸣不平。

冒着风险做了善行，竟然还被处罚，这到哪里说理去？

坐在中间的陆然稍稍顿了顿，拿起一张提词卡，继续追问。

“张之城先生，郝兰女士，我想请问一个问题，孝敬父母算是善行吗？”

两人不知道陆然想问什么，思索片刻，齐声答道：“当然算。”

“在去年，有一个小伙子的母亲得了重病，需要花费近五十万元治病。

但是小伙子根本拿不出这么多钱，于是乎他想到了。

不到一周时间，他便偷了十几个商家，偷来了五十万元，用于给自己母亲治病。

这种行为，按照郝兰女士，张之城先生的逻辑，应该算是善行吧，应该不被处罚吧？”

陆然这一番话一说出来，两人瞬间都沉默了。

很明显，这两人也感觉到了有些不对劲。

偷东西很明显就是干坏事。

为干坏事增加一个善良的动机，难道干的就是好事了吗？

围脖上，之前兴致勃勃，激动万分的键盘侠们，此刻也瞬间噤声了。

他们感觉陆然说得有道理，但是却不肯承认陆然说得对。

整个演播厅沉默了足足五分钟。

作家郝兰终于开口狡辩。

“你说的救母亲和张先生救狗是两码事，不能一概而论。”

旁边的陆然点了点头，接话说道：

“郝兰女士的意思是，救母亲不算善行，救狗才算，对吧？”

陆然的这句总结，直接让郝兰头皮发麻。

可是思来想去，也不知道该如何辩驳。

微博上，不少爱狗人士都被陆然几句话怼得哑口无言。

但这些人虽然不知道怎么反驳，但他们可不是这么轻易能被说服的。

说不过陆然，那就骂陆然三观有问题。

【这陆然是不是脑子有问题，一直怼张之城他们】

【陆然这人是什么货色，你还不知道？】

【陆然这种人，就喜欢标新立异，反正喜欢和大众对着干】

【陆然这人自以为是的很，以为自己看透了事件的本质，其实他的价值观偏颇得很！】

......

看到陆然似乎不站在爱狗人士这边，网络上开始对陆然进行疯狂的人身攻击。

但是这一切，陆然已经见怪不怪了。

舆论，总是容易被乱带节奏的。

演播厅内，节目还在继续。

看着爱狗人士这边都不说话，陆然也没有继续追问下去。

“下一个话题，张之城先生，我想问一下，救下来的狗是如何安置的呢？”

接过话筒，张之城欣慰地笑了笑。

“狗狗们现在都过得很好，我的宠物店背后有一片空地，都养着呢......

狗狗大概有一百多条，不少狗狗还受了伤，我还在对它们进行治疗......”