第四章博士培养 第四节 真学问和假学问（1/2）

兰副校长被撤职了，原因是学术不端，其博士论文被交大学术委员会正式认定为抄袭。博士学位取消，博导资格取消，副校长也撤了。如同一个晴天霹雳，此事成为交大近几年来最大的一个新闻，几乎上了全国的大部分主流媒体。秦山交大在全国扬名，可惜是恶名。

原来事情的来龙去脉是这样的。

交大经管院的简院长实名举报兰副校长博士学位论文抄袭。简院长是一位海归学者，冶学严厉，从他来到交大后，一直以整肃学风，严抓论文质量“卡”了很多博士的毕业论文，甚至包括一些省委领导的博士毕业论文。兰副校长一名博士生在论文内审时被发现抄袭，据说该博士生由于有兰副校长的支持，坚决不肯承认抄袭，导致学院无法处理。更离谱的事，出于报复心态，该博士生在校内以及全国各大学术网站上发表匿名帖子，举报简院长涉嫌论文抄袭。而此后交大学术委员会对关于简院长的举报作出鉴定意见，证实为诬陷和诽谤。随后，简院长联合经管院的几名教授举报兰副校长博士学位论文涉嫌抄袭，其博士论文某一章节和某权威经济学家出版的经济学书籍雷同90%。经过长达一年多的多方争辩，最终认定兰副校长抄袭成立。

谁是真，谁是假，一目了然。真的假不了，假的不能真。简院长是真做学问的人，正大光阴，真金不怕火炼。而兰副校长长年就职于行政岗位，博士也是行政期间在职读的，其做学术水平可想而知。

学术造假，在国内外学术界，早已不是什么稀罕事。韩国的克隆之父黄禹锡事件、上海交大汉芯事件，这些科研工作为了骗取更多的科研经费，获取更大的名和利，对科研成果进行疯狂的虚造，最终导致身败名裂，甚至身陷牢狱。

我们这个时代，是科学技术、知识文化发展的好时代，国家重视科学技术，重视知识文化，许多学者可以通过学术研究，获得好的社会和经济地位。可是如果仅仅把做学问看成一种工具，陷入了对名和利的追逐，就容易本末倒置，迷失了探索科学真理的初心。

为了早点博士毕业，沉不下心来做学问。企图通过抄袭，找代写，走捷径，蒙混过关，这样的人不在少数。学术腐败的风气也曾经一度存在，试想那些官员型博士生，他们有几个不是找人代写论文的呢？

那天在办公室和老田交流时，我无意中表达出对做写论文和做研究的厌倦。“兰副校长博士论文这么多年才被举报，而且是因为斗争的原因才被举报的，如果没人举报，他不是一辈子顶着博士的名头，一辈子没事了吗？”

“管理学的研究，很多都是自圆其说，有多少用呢，能给社会创造什么以效益呢？大量的论文，其实都是垃圾。是为了混文凭而已。”

没想到老田声色俱厉地批评了我，“你这样想怎么行呢？学术如同造假，如果埋下一个地雷，你不知道什么时候会被什么人引爆。最终炸到自己身上来。让自己声败名裂，前程尽毁。”