9、大势不察，大诈难成（1/2）

所谓“审时度势，谋定尔后动”，是蒋介石实现其独裁统治习用的招术。抗战后期，国际形势发生了重大变化，蒋介石在海内的独裁统治获得强化。然而，他对形势作了错误的判断，以为解决**问题的时机到了，大造**舆论，举行**的军事部署。然而，局势不察，大诈难成天气。

事例：

从1943年起，国际形势的生长也泛起对他空前有利的形势，这不仅在于德王法西斯的失败已成定局，日本在太平洋战场也开始瓦解，而且还在于中国的国际职位的提升，对蒋强化统治越发有利。英、美于1943年1月，划分与中国政府签订了所谓《同等新约》，宣布取消在华治外法权；同时宣布认可中国为世界上四强之一，有权出席国际聚会会议并与苏、英、美等国平起平坐。这对蒋来说无疑增加了新的政治资本。而解放区**的气力空前生长，也使其视为战后维持独裁统治的阻碍。他刻意使用有利形势，取消**，“统一”中国。1943年3月，蒋介石以自己的名义，揭晓了授意陶希圣代笔的《中国之运气》一书，为**作舆论准备。

《中国之运气》一书，是一部较量完整地表达蒋介石法西斯主义态度、看法及其内外政策的书。它从蒋介石团体的哲学思想到现行政策来说明这个团体是已往统治团体的继续者。放肆赞扬中国封建时代的宗法制度和哲学伦理思想，勉力以封建伦理来维持其封建法西斯统治。书的焦点是：没有中国国民党，就没有中国。把中国的运气，完全寄托于国民党。而全书攻击的主要矛头是**和**思想体系，以宣扬法西斯主义和封建主义为中心，同时也攻击资产阶级民主主义。它攻击**、八路军、新四军为“新式军阀”，“新式盘据”；诬蔑马列主义是“以某一外国的态度为态度，以某一外国的利益为利益，甚至为帝国主义作遮盖，为侵略主义作爪牙”；声言要把那些宣传“有害于国家民族”的“妄行邪说”的人们除掉，并体现两年内一定要“解决”**的问题。不久，借共产国际自行遣散之机，组织国民党所使用的团体，放肆呐喊“马列主义已经停业”，要求“遣散**，交出边区”。

军统特务头子在蒋介石的授意下，制定了《对**方案》，提出了国民党应掌握此有利时机求**问题之彻底解决，其对策是：以迫使**将军权、政权交还中央为主要目的；掌握**弱点，以到达政治解决为原则，惟在军事上仍须施极大压力，促其就范；取消边区政治、组织，听候中国处置；派遣政工人员照料人员、军队政工人员至该军事情，对其在特定区域以外之军队，相机予以解决，增强军队之准备，以为政治解决之助力，等等。接着，蒋介石找张治中谈话，提出要请**到重庆面谈，并亲笔给**写了一封信，交与在重庆国民党谈判的**带回延安。张治中剖析：这是蒋介石趁第三国际遣散之机有“招降”的理想。张治中在周恩来、**离渝前，非正式地告诉说：“国民党在国际遣散后，拟有两个方案：一是要**交出军权、政权，以取得党的正当化；二是国共两党合一。”

蒋介石的倒行逆施，不仅遭到中国**的批判与抵制，而且也激起了众怒，各民主党派、各阶级知名人士也纷纷对《中国之运气》举行批判。

1945年5月，国民党在重庆召开第六次全国代表大会，这个聚会会议旨在“消灭**和中国民主势力，把中国引向漆黑”。这次大会的中心议题是独裁、**。会上，蒋介石声称“今天的中心事情在于消灭**！日本是我们外洋的敌人，**是我们海内的敌人！只有消灭**，才气告竣我们的任务。”对于**，“在某一定情况下，我们必须消灭之。”大会就**问题，通过了两套决议案，进一步确定了**目的。一套是对外揭晓的《对于**问题之决议案》。因海内外舆论的压力，国民党“六大”还不愿作出果真**决议，所以此决议的内容虽也攻击**“仍坚持其武装盘据之局”，但又不得不以“政治解决”**问题为幌子，掩人线人。决议案指出：“中央自应秉此一贯目的，继续起劲，寻求政治解决之道。”“在不故障抗战，危害国家之规模内，一切问题可以商谈解决。”这样，便可以在“政治解决”不成时，随时将“故障抗战，危害国家”的罪名强加在**头上，以武力解决之。另一套则是不宣布的《本党同志对**问题之事情目的》，它把**团结政府的口号和召开解放区人民代表聚会会议攻击为“企图颠覆政府，危害国家”，因而要求国民党“整军肃政，增强气力”，使政治解决**的目的得以贯彻。燕提出在工农群众中生长国民党的组织，增强政治宣传、增强国民党中央和地方对**问题的指导机构等六条同**斗争的目的。凭证大会确定的**目的，大会决议建设特种委员会，专门举行**运动。

可是，由于**主张日益深入人心，国民党“六大”终于未敢果真作出**内战的决议，并被迫作出一些民主的姿态，通过《政纲政策案》、《关于国民大会召集日期案》，宣布于11月召开国民大会，通过宪法，实施“宪政”，“还政于民”。然而，加入“国大”的代表依然是国民党在抗战前包揽“选举”或圈定的，所要通过的宪法是抗战前颁布的、旨在维护国民党独裁的《五五宪章》，且“国民大会职权问题，以及其他与国民大会召集有关之各项问题，交中央执行委员会，慎重研讨后酌定之。”实际上，这种由国民党使用的所谓国民大会，只不外是用来抵制团结政府，维护独裁统治的又一块盾牌；而大会通过的“宪法”，也不外是给一党专政披上正当的外衣。至于装模作样的“还政于民”，实际上也不外是“国民党统治团体决议把独裁的大权由左手‘还’给右手”的花招而已。