53、委曲求全，退让导致国土破碎（2/2）

2、推进所谓“日中亲善”，日本回报的却是策动华北自治。

《塘沽协定》签订后，日本通过强力获得了他想要获得的工具，为了缓和一些气氛，便于1933年9月开始标榜“和协外交”，作出愿意改善中日关系的姿态。为钻营与日本的妥协，1935年1月，国民党方面揭晓了《敌乎？友乎？――中日关系的磨练》的长文，这篇文章是蒋介石口授，由御用文人陈布雷执笔写成的。经陈布雷的建议以徐道邻的名义揭晓。蒋介石在这篇文章中体现：“日本人终究不能做我们的敌人，我们中国亦究竟须有与日本携手之须要”，盼愿与日本亲善友好。他在文章中还提出：两国“不必拘泥于已往悬案，应以诚意谋互利的解决，扫除国交上的障碍”。他这样轻飘的几句，把日本侵占东北、热河都作为“悬案”而弃捐到一边了。蒋介石在这篇文章中通报的信息是中日必须相助，中日相助要以维持国民党对中国的统治为前提。体现日本侵略者要理智些，不能无限度地要价，欺压太甚。

这篇文章引起了海内外，尤其是日本朝野的重视。日本政府作挚友好的势态，同月，日本外相广田弘毅在日本第67届国会揭晓外交政策演说，起劲作出友好姿态，他说，日本对中国要实行“日中亲善，经济提携”的新目的。

对于日方伸出的橄榄枝，蒋介石喜出望外，连忙作了回应，他在接见日驻华武官时强调，中日两国提携之须要，希望日本不要故障中国的统一。至于中国人民的排日，排货运动，“至当起劲取缔。”接着，在接见日本驻华公使有吉明等人时说，中日应该亲善，这是中山先生的训示与遗策。这两次会见，是自“九*一八”事变以来蒋介石第一次接见日方代表，日方大造舆论。蒋介石受宠若惊，对中央社记者揭晓谈话，体现日外相的演说，是具有诚意的。他对日本记者说，广田的演说“至少可以说是中日关系好转之起点”。

为推进“中日亲善”，他接纳了一系列措施，指派国际法庭法官王宠惠取道日本，“以探明日方之真意，较之另派他人为最无痕迹。”5月，南京和东京同时宣布两公馆升格为大使馆，以显示“两国国交的增进”国民政府还郑重其事地揭晓了一道“邦交敦睦令”，划定不得有排日的言论和行动，禁绝组织反日团体，如有违者，应予严惩。

然而，蒋介石的“中日亲善”仅是一个梦想而已，他大为赞美的日本外相的“日中亲善”的演说，只不外是日本广田内阁推行新的侵华政策的一种烟幕弹而已。随后，日本策动了华北自治运动，以一种清静的方式吞食中国的领土。一些地方宣称“脱离中央”、“自治独立”，组织所谓“自治委员会”，实为日本的傀儡。又一个“满洲国”的阴魂在华北土地游荡，民族危机空前严重。

评析：

蒋介石在对日外交上实行“委曲求全”的战略，是其“攘外必先安内”政策的延伸。搞阵前求和，接受日方提出的所谓《觉书》，对有显着的屈辱性的条款，他不加以阻挡，反而体现体谅；指使中方代表与日方代表签订《塘沽协定》，日方代表冈村宁茨竟然犷悍地要求中方对日方所提停战协定草案，只能回覆“诺”与“否”，限定签字的时间，中国所受的屈辱不亚于当年李鸿章在日本东京签订的《马关条约》，对于这样一个城下之盟，蒋介石居然自我陶醉，十足的阿q精神；推进所谓中日亲善，麻木国人，助长日本侵略中国的气焰。蒋介石所谓对日“委曲求全”的外交，丧失民族气节，委曲所获得的不是什么“全”，而是领土丧失，山河破碎。

在对日外交上，蒋介石委曲求全，以忍为要。然而，一般意义上讲，“小忍”寓“大谋”，“大忍”藏“阴谋”。蒋介石为了消灭**及其所向导的革命武装，为了维护其独裁统治，好让国民党军队集中更多军力从事反革命、**的军事行动，置国家、民族的尊严、利益而掉臂，对日本的侵略忍气吞声，惟日本之命所是从，丧失国格，出卖国家和民族利益，不行饶恕。