75、以大欺小，民主党派被逼上梁山（2/2）
抗战胜利后，中间党派重新燃起建设真正的资产阶级共和国的希望，蒋介石撕毁旧政治协商聚会会议的协议，使它们的希望破灭。
1946年1月，凭证国共两党重庆谈判告竣的协定，在重庆召开了政治协商聚会会议，出席聚会会议的有国民党、**、民主同盟、青年党和无党派人士的代表共38人，历时22天。在主张清静阻挡内战、主张民主阻挡国民党一党**这些基本问题上，以民盟为代表的中间派同**有许多配合点，**代表与它们事先协商，配合行动，克服国民党的严重滋扰，使聚会会议告竣了《政府组织案》、《国民大会案》、《军事问题案》、《宪法草案》等五项协议。政协协议划定，改组国民党一党政府，建设政府委员会为最高国务机关，委员的一半由国民党以外的人士担任。改组后的政府作为竣事国民党的“训政”到实施宪政的过渡时期的政府，负有召集国民大会以制定宪法的任务。聚会会议通过的宪法草案划定，立法院为相当于议会的最高国家立法机关，由选民直接选举发生；行政院为最高行政机关，并对立法院认真；立法院对行政院全体不信任时，行政院或告退或提请总统遣散立法院。中央政权的这种体制，相当于英国或法国的议会制和内阁制。这对于蒋介石的独裁政体是一种限制。
政协协定在很洪流平上反映了中间党派政治主张，有利于突破蒋介石独裁统治和实行民主政治，有利于清静开国，因而在相当水平上有利于人民，受到人民群众的接待，它激起了中间党派建设资产阶级共和国，生长资本主义的希望，使他们感应成为振奋。因此，在很长一段时间内，它成为国民党统治区许多人权衡是非的重要标志：谁阻挡政协蹊径，谁就不得人心；谁要破损政协蹊径，谁就不得人心。
在政协闭幕聚会会议上，蒋介石致闭幕词说，聚会会议通过的各项协议，我敢代表政府先行声明，政府必须十分尊重，一俟完成协定手续以后，即当划分照案实行。以后中正无论在朝在野，均必本着公民应尽的责任，忠实的坚决的遵守本聚会会议一切的决议。他的话说得很动听，实际上，却对政协的效果很是不满。2月，在南京军事聚会会议上，他说，**野心很大，要使国民党失败，以便在全国实现苏维埃制度。陈果夫也说“中国实行多党政治，照现在党、政、军未健全之际，颇有踏覆辙之可能。”
蒋介石背信弃义，撕毁停战协议和政协协议，发动了全面内战。1946年11月，一手包揽的“国民大会”，通过的《中华民国宪法》，违背了政协协议关于团结政府责任制的原则，恢复了“五五宪章”中的总统独裁制，它以基础**的形式确立了国民党一党**的国家制度。
蒋介石宣布民盟等民主党派为非法，把各民主党派“铤而走险”。
蒋介石违背人民意愿，发动新的内战，违背民主潮水，执意独裁，把自己摆在与全国人民为敌的位置。在全面内战发作在即，民盟揭晓声明坚决阻挡内战，说，谁挑起内战，谁就是人民公敌，全国共讨之。蒋介石撕毁协议，发动内战，把自己摆在与人民为敌的职位，包罗各民主党派在内的宽大人民群众坚决阻挡他们的倒行逆施。
1947年7月，蒋介石提出《戡乱总发动令》。不仅**早已被称作“匪”处于被屠杀的职位，而且各民主党派也被定为是非法的政党。蒋介石亲自在南京召集各地特务头子举行秘密聚会会议，部署对包罗各民主党派认真人在内的爱国民主人士的大规模迫害，民盟被迫宣布遣散，各民主党派也被列入取缔的规模，被迫转入地下。
物极必反，各民主党派并没有屈服于蒋介石的暴力，投入为“打垮蒋介石”而斗争的行列1947年11月，国民党民主派在香港召开团结代表大会，建设中国国民党革命委员会，以后，民盟、民建、民进、农工、致公、九三学社、台盟等相继开会或通过其他形式亮相，走新民主主义革命的蹊径，接受中国**的向导。它们的代表人物应**的邀请，陆续到解放区，厥后到北平，加入了筹建新中国，加入了没有反动派加入的新政治协商聚会会议，与**一起缔造了中华人民共和国。它们与**的相助，奠基了中国**向导的多党相助制度的基础。
评析：
民主革命时期，在蒋介石叛厘革命后，中国有三大政治气力，一是国民党及其代表的大田主、大资产阶级；二是中国**及其阶级基础和社会基础，工人阶级、农民阶级和其他劳动者及其处于下层职位的知识分子；三是以中间阶级为主体的中间势力，各民主党派主要代表中间阶级的主张与政治要求。各民主党派都是较量小的党，但他们中所云集的是知识精英，而且在中间势力尤其是中间阶级中有着普遍的社会联系。他们在国共两党的博弈中，经常能够可以饰演重要的角色。
蒋介石无视各民主党派，依仗国民党的执政职位，以大欺小，恃强凌弱，甚至妄想将它们置于死地，效果把各民主党派“铤而走险”，使自己失去了中间阶级的支持。以大欺小，恃强凌弱，从政治伦理角度说，是不道德的，从政党制度角度说，是违背潮水的，一个不道德、违背历史潮水的统治团体，终究会失去其存在的意义。
蒋介石把国民党领上了执政党职位，他依托这个党，在中国政坛上，纵横捭阖，一人独尊，在大陆风物了数十年。
他视党如命，在他几起几落时，政权有过暂时的让渡，可党权、军权牢牢在握，不让给他人。他也看重党的建设，但基本上不是用现代政党理念与方式治党。从某种意义上说，蒋介石的权术影响与革新了国民党。
以党治国，一党**，且以权术作为治党的主要机制，使国民党在堕落中死亡。